В то время как расторжение договора дарения дарителем представляет из себя довольно сложную и редкую юридическую процедуру, о чем сказано в статье Можно ли расторгнуть договор дарения?, расторжение договора дарения по иску третьей стороны, доказавшей, что даритель своим “подарком” умышленно причинил этой стороне ущерб происходит довольно часто.

Использование договора дарения является популярным средством вывода имущества из-под процедуры банкротства. Личное имущество бизнесмена в случае процедуры банкротства учитывается в т.н. “конкурсной массе” и подлежит реализации для компенсации ущерба кредиторам банкрота. “Подарив” часть такого имущества родственникам или доверенным людям, банкрот сохраняет его для себя.

Недавно бывший председатель правления «Татфондбанка» Роберт Мусин был объявлен банкротом с общей суммой задолженности около 21 млрд руб.

После этого финансовый управляющий и кредиторы начали активно оспаривать ранее заключённые Робертом Мусиным сделки, направленные на уменьшение его имущества в период реструктуризации задолженности по банкротному делу бывшего главы ТФБ. Суд Татарии признал недействительными договор дарения квартиры общей площадью 520 кв. м в Казани, переданный его несовершеннолетним дочерям и договор дарения доли в праве на гараж, которую получила племянница банкрота.

Если решение суда не будет обжаловано, имущество возвратят в конкурсную массу и реализуют. Основанием изъятия жилья, которое ответчиком ранее заявлялось как единственное, стало обнаружение иной жилой недвижимости у семьи Мусиных.

Кроме того судом был расторгнут и брачный договор между супругами Мусиными. Суд посчитал, что договор, предполагавший разделение общего имущества супругов на доли, заключён «с целью причинить вред имущественным правам кредиторов», поскольку продажа имущества, как целого объекта, с последующим включением в конкурсную массу должника ½ денежных средств от цены реализации более экономически целесообразна, чем продажа ½ доли права собственности этого имущества.